หน่วยงานของรัฐบาลกลางกำลังขยายแหล่งข้อมูลและเครื่องมือของตน – เพิ่มการวิเคราะห์ข้อมูล – ที่ใช้ในการดำเนินการสืบสวน ข้อมูลคือพรและคำสาป แต่บางหน่วยงานใช้มันจนประสบความสำเร็จ และเปลี่ยนวิธีการเพื่อให้เหมาะกับทั้งขุมข้อมูลที่เข้ามาและความต้องการที่แตกต่างกันไปนั่นเป็นไปตามคำพูดของ Timothy Persons หัวหน้านักวิทยาศาสตร์และกรรมการผู้จัดการของ Science, Technology Assessment, and Analytics Team ที่ Government Accountability Office เขากล่าวว่าข้อมูลไม่ใช่เรื่องใหม่สำหรับการสืบสวน แต่สิ่งที่เปลี่ยนไปคือโครงสร้างพื้นฐานของคอมพิวเตอร์ที่อยู่รอบๆ
“เมื่อคุณดูที่ความท้าทายด้านข้อมูลที่สำคัญ สำหรับทั้ง GAO
และรัฐบาลกลาง มันเป็นคำถามที่เพียงพอจริงๆ และนั่นคือทั้งคุณภาพและปริมาณของข้อมูล ไม่ใช่แค่ข้อมูลเท่านั้น แต่รวมถึงข้อมูลที่ได้จากข้อมูลด้วย ซึ่งสามารถใช้เพื่อสนับสนุนผลการสืบสวนที่ดีได้” เขากล่าวใน Federal Monthly Insights – Special Bulletin: Digital Investigations
GAO เป็นหน่วยงานสืบสวนที่ผู้ตรวจสอบต้องวิเคราะห์ไม่ใช่แค่การเงินของหน่วยงาน แต่ยังรวมถึงประสิทธิภาพด้วย พวกเขาต้องการข้อมูลที่เชื่อถือได้และต้องการข้อมูลอย่างรวดเร็วเพื่อทำการตรวจสอบให้เสร็จสิ้นในเวลาที่เหมาะสม
ตัวอย่างหนึ่งคือโครงการเสริมความช่วยเหลือด้านโภชนาการ (SNAP) ซึ่งบุคคลดังกล่าวมีความอ่อนไหวต่อการชำระเงินที่ไม่เหมาะสม ข้อผิดพลาดในการจัดทำเอกสาร และการฉ้อโกงโดยสิ้นเชิง กิจกรรม SNAP จำนวนมากส่งผลให้เกิดธุรกรรมทางการเงินหรือมูลค่า ซึ่งสามารถติดตามได้
อีกตัวอย่างหนึ่งที่เขาหยิบยกมาจากสำนักงานผู้ตรวจราชการกรมอนามัย ซึ่งติดตามวิกฤตฝิ่น ซึ่งเป็นเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขอีกกรณีหนึ่ง
“และเป็นเพียงการติดตามว่าหมอสคริปต์เหล่านั้นอยู่ที่ไหนที่จะเขียนสคริปต์สำหรับ opioids และสิ่งต่าง ๆ โดยอัตโนมัติ และพวกเขาก็แค่ – สามารถระบุตัวได้ง่ายในข้อมูล ผู้ตรวจสอบสามารถเห็นและใช้มาตรการบังคับใช้กฎหมายและช่วยเหลือ บรรเทาความท้าทาย นั้น” เขากล่าวในFederal Drive กับ Tom Temin
อุปสรรคหลักประการหนึ่งในการขยายการใช้ข้อมูลคือการดูแลจัดการ การรู้ว่าข้อมูลใดมีประโยชน์และมาจากแหล่งที่มีคุณภาพ ผู้คนกล่าวว่าความกลัวในปัจจุบันเกี่ยวกับข้อมูลที่ผิดบนอินเทอร์เน็ตหมายความว่าสิ่งสำคัญคือต้องตรวจสอบข้อมูลที่หน่วยงานต่างๆ เข้าถึง หน่วยงานต้องการกลยุทธ์การกำกับดูแลที่อนุญาตให้เข้าถึงได้สูงสุดสำหรับผู้ที่ต้องการข้อมูล และจำกัดการเข้าถึงสำหรับผู้ที่ไม่ควรมี การดูแลจัดการนั้นยังต้องการกลยุทธ์ที่เน้นข้อมูลเป็นศูนย์กลาง ซึ่งเป็นวิวัฒนาการที่ Persons กล่าวว่าสะท้อนให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลเทียบกับหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลแบบดั้งเดิม
ในเรื่องนี้ เขากล่าวว่า GAO อยู่บนการเดินทางของมันเอง
“โดยทั่วไปแล้ว จากมุมมองของ Chief Information Officer ข้อมูลทั้งหมดเป็นเหมือน – เป็นศูนย์และข้อมูลที่ทำงานในโครงสร้างพื้นฐานคอมพิวเตอร์ของฉัน ไม่ว่าจะเป็นเครือข่ายหรือสวิตช์ หรือกล่อง และอื่นๆ” Persons กล่าว “แต่มุมมองของหัวหน้าเจ้าหน้าที่ข้อมูลนั้นแตกต่างออกไป มันกำลังบอกว่านั่นมีศักยภาพหรืออาจจะเป็นสินทรัพย์จริง เป็นสินทรัพย์หมุนเวียน ฉันสามารถกลับไปที่แหล่งข้อมูลนั้นในภายหลัง ฉันสามารถใช้ซ้ำ เพิ่มเข้าไป ฯลฯ”
ในการพิจารณาว่าข้อมูลที่ใช้ในการสืบสวนจะเสร็จสมบูรณ์เมื่อใด เขากล่าวว่าให้ยึดหลักความพอเพียงเป็นอันดับแรก มีเกณฑ์สำหรับเวลาที่ข้อมูลเป็นที่น่าพอใจ แต่ยังมีเป้าหมายสุดท้ายสำหรับการตรวจสอบตลอดเวลา ลองนึกถึงพนักงานอัยการของรัฐบาลกลางซึ่งมีหน้าที่ใช้อำนาจของรัฐเพื่อคุมขังใครสักคน เขาเสนอว่า สิ่งสำคัญที่สุดคือพวกเขาใช้คดีของตนกับข้อมูลที่ดีซึ่งเป็นไปตามกฎหมายรัฐธรรมนูญและได้รับการสืบสวนอย่างถูกต้อง
“หากคุณขาดการคิดที่เน้นข้อมูลเป็นศูนย์กลาง กลยุทธ์นั้น และรูปแบบการกำกับดูแลนั้น และถ้าคุณไม่มีสิ่งนั้น ‘ตอนนี้ฉันกำลังพยายามตอบอะไรจริงๆ’ คำถามสำคัญที่ไม่ต่อเนื่องนั้น คุณอาจวิ่งไปทั่วแบบสุ่มและไม่ได้จบลงที่ที่คุณต้องการ” เขากล่าว
การตัดสินใจว่าข้อมูลใดที่ทำให้เกิดการตัดอาจเป็นเรื่องของข้อจำกัดด้านเวลา ผู้ตรวจสอบของรัฐบาลกลางหลายคนมาจากภูมิหลังด้านวิทยาศาสตร์และวิศวกรรม ซึ่งเป็นคนที่อยู่ในหมู่พวกเขา ดังนั้นเขาจึงเห็นอกเห็นใจพวกเขาที่มีความปรารถนาที่จะขุดค้นต่อไปเพราะ “ไม่มีข้อมูลเพียงพอ”
“[ผู้สืบสวน] ต้องการรวบรวมและทำสิ่งต่าง ๆ ตลอดไปเพื่อให้มีความพิเศษ มั่นใจในบางสิ่งบางอย่างมากขึ้น” เขากล่าว “แต่ในกรณีนี้ คุณไม่มีสิ่งนั้น คุณมีเวลาจำกัด คุณมีกรณีอื่น ๆ ที่คุณต้องจัดการ มันเป็นการสนทนาประเภทการประมวลผลเวิร์กโฟลว์ในแง่หนึ่ง”
credit : เว็บสล็อตแท้
