บาคาร่าการลงประชามติของเม็กซิโกเกี่ยวกับการพยายามหาอดีตประธานาธิบดีล้มเหลว

บาคาร่าการลงประชามติของเม็กซิโกเกี่ยวกับการพยายามหาอดีตประธานาธิบดีล้มเหลว

MEXICO CITY (AP) – การลงประชามติในเม็กซิโกเมื่อวันอาทิตย์บาคาร่าทำให้ประเทศเสียหายประมาณ 25 ล้านดอลลาร์ แต่ดึงผู้ลงคะแนนเพียงเศษเสี้ยวเดียวเท่านั้นที่จำเป็นเพื่อให้มีผลผูกพัน

มีเพียงไม่กี่คนที่ชอบคำถามที่เขียนได้ไม่ดีเกี่ยวกับบัตรลงคะแนน และมีการลงคะแนนเสียงในช่วงที่สามของการระบาดใหญ่ของโคโรนาไวรัสการลงประชามติทั่วประเทศถามว่าควรดำเนินคดีกับอดีตเจ้าหน้าที่หรือไม่ สถาบันการเลือกตั้งแห่งชาติรายงานว่าในขณะที่มากกว่า 90% 

ของผู้ที่เข้าร่วมโหวต “ใช่” มีเพียงประมาณ 7% ของผู้มีสิทธิเลือก

ตั้งที่ปรากฎออกมา ซึ่งต่ำกว่าเกณฑ์ 40% ที่จำเป็นนักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าเม็กซิโกไม่มีการนิรโทษกรรมอย่างเป็นทางการสำหรับอดีตผู้นำ และไม่มีอะไรในกฎหมายฉบับปัจจุบันที่ระบุว่าพวกเขาไม่สามารถถูกนำตัวขึ้นศาลได้ ฝ่ายตรงข้ามพูดในสโลแกนว่า “ต้องใช้กฎหมายไม่ใช่ลงคะแนนเสียง”

ปรากฏว่าผลการเลือกตั้งที่สถานที่เลือกตั้งในเม็กซิโกซิตี้บางแห่งปรากฏสว่างในวันอาทิตย์

José Francisco Espinosa Cortés วัย 60 ปี ซึ่งขับแท็กซี่และดำเนินธุรกิจซ่อมคอมพิวเตอร์ เป็นหนึ่งในคนเพียง 60 คนเท่านั้นที่ลงคะแนนเสียงในตอนเที่ยงที่หน่วยเลือกตั้งในย่านคนชั้นกลางซานราฟาเอล

“ผู้คนจำนวนมากตกเป็นเหยื่อโฆษณาชวนเชื่อที่ว่า ‘ทำไมต้องออกไปลงคะแนน ไม่มีอะไรจะเปลี่ยนแปลง” เอสปิโนซา คอร์เตส กล่าว “แต่ถ้าเราไม่ยุติการไม่ต้องรับโทษ เราจะไม่มีวันยุติการทุจริต” เขากล่าว การลงประชามติ “โอกาสครั้งประวัติศาสตร์ที่เม็กซิโกจะได้รับความยุติธรรม”

“น่าจะมีคนต่อแถวมาที่นี่” เขากล่าวพร้อมชี้ไปที่ทางเท้าเปล่าหน้าหน่วยเลือกตั้ง

ช่างภาพ Santiago Ruiseñor วัย 43 ปี ชอบพาลูกสาวไปที่สวนสาธารณะในเม็กซิโกซิตี้เพื่อเล่นในวันอาทิตย์มากกว่าที่จะลงคะแนนเสียง “นี่เป็นเรื่องตลก” Ruiseñor กล่าว “นี่เป็นการถากถางถากถาง การกระทำที่ใช้เพื่อเพิ่มความนิยมของประธานาธิบดีเท่านั้น”

เพื่อทำความเข้าใจการฝึกหัด เราต้องเข้าใจประธานาธิบดี 

Andrés Manuel López Obrador ผู้ผลักดันการลงประชามติ เขาเป็นนักประชานิยม เขาชอบฝูงชนจำนวนมาก และโรคระบาดใหญ่ทำให้เขาไม่สามารถจัดการชุมนุมมวลชนแบบเดียวกับผู้คนหลายแสนคนที่เขาเคยจัดเป็นประจำในจัตุรัสหลักของเม็กซิโกซิตี้เมื่อตอนที่เขาเป็นผู้สมัคร

เขาต้องการผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียน 40% เพื่อลงคะแนนเสียง – ประมาณ 37 ล้านคน – เพื่อให้การลงประชามติมีผลผูกพัน ถึงกระนั้น การจับฉลากเกือบ 7 ล้านคนก็ไม่ได้แย่นักเมื่อเผชิญกับการระบาดใหญ่

“ประชาชนต้องการประชาธิปไตยแบบมีส่วนร่วม ไม่ใช่แค่ประชาธิปไตยแบบตัวแทน” โลเปซ โอบราดอร์กล่าวเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว “คุณต้องมีศรัทธาในประชาชน คุณต้องมั่นใจในประชาชน และทางเลือกของพวกเขาอย่างเสรี ไม่ต้องกลัวประชาชน”

José Antonio Crespo นักวิเคราะห์การเมืองที่ศูนย์วิจัยและฝึกอบรมเศรษฐกิจของเม็กซิโก เรียกการลงประชามติว่า “การฝึกปฏิบัติในการเมืองและการเปิดเผยของสื่ออย่างเคร่งครัด” โดยสังเกตผลของการลงคะแนนเสียงไม่เคยมีข้อสงสัย

“คำถามไม่ใช่ว่าตัวเลือกที่ใช่จะชนะหรือไม่ เรารู้ว่า 90% ขึ้นไปจะโหวตใช่” เครสโปกล่าว “คำถามคือ จะมีคนออกมาลงคะแนนกี่คน? พวกเราหลายคนไม่อยากถูกหลอกใช้ มันจะเป็นเครื่องบ่งชี้ว่ามีกี่คนที่ยังคงสนับสนุน López Obrador ว่าเขามีกำลังมากเพียงใดในการระดมคน”

หลังจากไม่ประสบความสำเร็จสองครั้งในการชิงตำแหน่งประธานาธิบดี – ซึ่งเขาบอกว่าเขาถูกโกง – López Obrador ชนะในการลองครั้งที่สามในปี 2018 โดยสัญญาว่า “การแก้แค้นไม่ใช่ชุดที่แข็งแกร่งของฉัน” และปลอมแปลงการเปลี่ยนแปลงอย่างจริงใจกับอดีตประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto

Crespo เช่นเดียวกับชาวเม็กซิกันหลายคนเชื่อว่าLópez Obrador ได้ทำข้อตกลงไม่รุกรานกับPeña Nieto โดยตกลงที่จะไม่ติดตามเขาเพื่อแลกกับคำมั่นสัญญาเรื่องการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2018

แต่สิ่งทั้งหมดในขณะที่อาจจำเป็นทำให้López Obrador ขาดคำสัญญาหลักของเขาที่จะกำจัดการทุจริต สามปีในระยะเวลาของเขาเขามีความเชื่อมั่นสูงโปรไฟล์ไม่กี่ที่จะแสดงให้เห็น ข้อกล่าวหาคอร์รัปชั่นของอดีตหัวหน้าบริษัทน้ำมันของรัฐที่กล่าวหา Peña Nieto และเจ้าหน้าที่ระดับสูงของฝ่ายบริหารชุดที่แล้วพิสูจน์ให้เห็นได้ยาก

ดังนั้น โลเปซ โอบราดอร์จึงแสวงหาพรจากสาธารณชนในการเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติและไล่ตามอดีตประธานาธิบดี ซึ่งสองคนในนั้น ได้แก่ เฟลิเป้ กัลเดรอน (2006-2012) และวิเซนเต ฟ็อกซ์ (2000 ถึง 2006) เป็นหนึ่งในนักวิจารณ์ที่ดุร้ายที่สุดของเขา

โดยรวมแล้ว เม็กซิโกมีอดีตประธานาธิบดีที่ยังมีชีวิตอยู่ 6 คน โดยที่อายุมากที่สุดคือ 99 คน บทบัญญัติแห่งข้อจำกัดได้สิ้นสุดลงแล้วสำหรับการละเมิดหลายอย่างที่พวกเขาถูกกล่าวหาว่ากระทำ ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการทุจริตครั้งใหญ่ เงินใต้โต๊ะ เสียเงินของรัฐบาล และการจัดการที่ผิดพลาดทางเศรษฐกิจบาคาร่า