ในช่วงปลายเดือนมีนาคม ทางการจีนได้เตือนชาวเซี่ยงไฮ้เว็บสล็อตว่าพวกเขาจะถูกขังอยู่ในบ้านของพวกเขาในไม่ช้า พวกเขาได้รับเวลาเพียงเล็กน้อยในการเตรียมเสบียงสำหรับสิ่งที่พวกเขาได้รับแจ้งว่าจะติดอยู่ที่บ้านสองสามวันเพื่อต่อสู้กับการแพร่กระจายของโควิด-19
อีกสามสัปดาห์ต่อมา เมืองที่ใหญ่ที่สุดของจีนยังคงถูกล็อกดาวน์ รัฐบาลล้มเหลวในการจัดหาอาหารอย่างเพียงพอ นำไปสู่ความอดอยากและการเกิดขึ้นของเศรษฐกิจแลกเปลี่ยนในหมู่ประชาชน การรักษาพยาบาลสำหรับผู้ที่ไม่ป่วยด้วยโรคโควิด-19 เข้าถึงได้ยาก ส่งผลให้มีรายงานผู้เสียชีวิตจากอาการบาดเจ็บและโรคที่ป้องกันได้ง่าย ชาวเซี่ยงไฮ้โกรธจัด ปะทะกับตำรวจ และระบายความโกรธออกไปนอกหน้าต่างเมืองที่ว่างเปล่า หุ่นยนต์และโดรนลาดตระเวนตามท้องถนนและท้องฟ้า ส่งข้อความที่น่าขนลุกเพื่อบอกให้ประชาชนสงบสติอารมณ์และ “ควบคุมความปรารถนาของจิตวิญญาณเพื่ออิสรภาพ”
เหนือสิ่งอื่นใด ยังไม่ชัดเจนว่าโควิด-19
แพร่กระจายและเสียชีวิตได้มากเพียงใดตามมาตรการที่รุนแรงที่สุดได้ป้องกันได้จริง (รายงานอย่างเป็นทางการอ้างว่ามีผู้ป่วย 400,000 รายในเมือง 28 ล้านคน)
สิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไรกับเมืองที่มั่งคั่งและเป็นสากลอย่างเซี่ยงไฮ้ และสถานการณ์บอกอะไรเราเกี่ยวกับระบบการเมืองของจีน?
เพื่อตอบคำถามเหล่านี้ ฉันติดต่อ Mark Frazier ศาสตราจารย์แห่ง New School ซึ่งศึกษาการเมืองในเมืองในเซี่ยงไฮ้และจีนในวงกว้างมากขึ้น จากข้อมูลของ Frazier สถานการณ์ในเซี่ยงไฮ้สะท้อนให้เห็นถึงรัฐบาลที่ยึดมั่นในนโยบาย “zero Covid” ของตนอย่างดื้อรั้นในการป้องกันการแพร่กระจายของชุมชน coronavirus แม้ว่าการแพร่กระจายของตัวแปร omicron ทำให้นโยบายเป็นไปไม่ได้โดยทั่วไป
ความมุ่งมั่นดังกล่าวสะท้อนถึงข้อบกพร่องที่ลึกซึ้งในการตอบโต้ของจีนต่อการระบาดใหญ่ ตั้งแต่ความล้มเหลวในการผลักดันแคมเปญฉีดวัคซีนจำนวนมากไปจนถึงความมุ่งมั่นทางอุดมการณ์เพื่อพิสูจน์ว่าระบอบเผด็จการของจีน “ได้ผล” ดีกว่าประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ในเวลาเดียวกัน Frazier เตือนว่าอย่าคิดว่าฉากที่แสดงในเซี่ยงไฮ้จะกระตุ้นการเคลื่อนไหวประท้วงต่อต้านพรรคคอมมิวนิสต์ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์นอกประเทศจีนคาดการณ์มากกว่าที่จะเกิดขึ้นจริง
บันทึกการสนทนาของเรามีดังต่อไปนี้ แก้ไขให้มีความยาวและความชัดเจน
Zack Beauchamp
มีบทความนี้อยู่ใน American Prospect โดยนักข่าวนิรนามในเซี่ยงไฮ้ และมันเริ่มต้นด้วยสิ่งนี้:
ในปี 2022 เมืองที่ร่ำรวยที่สุดในเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกขาดแคลนอาหาร ประตูบ้านเรือนถูกปิดผนึกและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยเดินตรวจตรารอบปริมณฑล ขณะที่ชาวเซี่ยงไฮ้รอลูกบิดประตูที่น่ากลัวจากชายชุดขาวที่สามารถส่งพวกเขาออกไปได้ ร้านอาหารและห้างสรรพสินค้าและโรงพยาบาลถูกปิดหรือขาดแคลน การส่งมอบถูกระงับ ครอบครัวถูกแยกออกจากกัน สัตว์เลี้ยงถูกกำจัด ในตอนกลางคืน จากที่ไหนสักแห่งในเมืองที่เงียบสงัด ได้ยินเสียงร้องของความไร้สมรรถภาพที่พุ่งเข้าหาดวงดาวที่ไร้ความปราณี
เรามาถึงจุดนั้นได้อย่างไร – แม้แต่ในประเทศจีนที่ฉันคิดว่าค่อนข้างถูกอธิบายว่าเป็นเผด็จการในหลาย ๆ ด้าน – ที่รัฐบาลได้เพิ่มการควบคุมพลเมืองในเมืองที่ร่ำรวยที่สุดในระดับที่น่าทึ่งเช่นนี้?
มาร์ค เฟรเซียร์
ไม่ว่าเราจะเรียกมันว่าเผด็จการหรือเผด็จการที่แข็งกระด้าง เครื่องมือก็มีไว้เพื่อให้ผู้คนถูกสอดส่องและแม้กระทั่งถูกล็อค หรือเพื่อติดตามการเคลื่อนไหวของพวกเขาหากพวกเขากำลังพยายามฝ่าฝืนข้อกำหนดการกักกันหรือการล็อกดาวน์ ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าประหลาดใจกว่านั้นคือการขาดบทบัญญัติพื้นฐาน
การขาดแคลนอาหารในเมืองที่มั่งคั่งที่สุดของจีนเป็นสิ่งที่น่าสงสัยและตกตะลึงอย่างแท้จริง แม้เมื่อสองเดือนที่แล้ว คุณจะไม่มีวันเชื่อเลยว่ามีคนบอกคุณว่า 25 ล้านคนในเซี่ยงไฮ้จะวิ่งไปรอบๆ เพื่อหาอาหารในแต่ละวัน
ผู้ที่สวมอุปกรณ์ป้องกันภัยส่วนบุคคลจะโอนเสบียงอาหารและของใช้ประจำวันสำหรับผู้พักอาศัยในนครเซี่ยงไฮ้ ประเทศจีน เมื่อวันที่ 5 เมษายน STR/AFP ผ่าน Getty Images
Zack Beauchamp
ดูเหมือนว่ามีสองสิ่งที่เกิดขึ้น หนึ่งคือนโยบายโควิดเป็นศูนย์และแนวทางเผด็จการที่จีนออกแบบไว้ อีกประการหนึ่งคือความล้มเหลวขององค์ประกอบบางอย่างของการดำเนินการ เช่น การเข้าถึงอาหารและการรักษาพยาบาลสำหรับโรคที่ไม่ใช่โควิด เป็นต้น
คำถามหนึ่งที่ฉันมีคือว่าทั้งสองสิ่งนี้สามารถคลี่คลายได้หรือไม่ มีเวอร์ชันที่ดีกว่าของนโยบาย Zero Covid ในระดับใด — นโยบายที่เซี่ยงไฮ้ทำผิดพลาดอย่างมหันต์? และความล้มเหลวที่แสดงออกมานั้นมีอยู่จริงมากน้อยเพียงใดต่อแนวคิดในการควบคุมพลเมืองอย่างเข้มงวดอย่างเหลือเชื่อเพื่อหยุดยั้งการแพร่กระจายของโควิด?
มาร์ค เฟรเซียร์
ฉันคิดว่านั่นเป็นคำถามที่ดีจริงๆ
ภาพปะติดของชายหนุ่มในชุดสูทที่มีธนบัตรร้อยดอลลาร์อยู่ข้างหลังเขา
หากคุณคิดเกี่ยวกับรัฐบาลจีนที่จะกลับไปแม้แต่หวู่ฮั่นในช่วงต้นปี 2020 [มัน] ถูกล็อคอย่างชัดเจนในกลยุทธ์ศูนย์ Covid 6 เดือนที่แล้ว และเมื่อไม่นานนี้ คุณคงเคยพูดว่า “สิ่งนี้ใช้ได้กับจีน”
เมื่อคุณนำ [ความคิด] มาใช้แล้ว คุณก็จะมองข้ามความจำเป็นในการให้วัคซีนแก่ประชากรกลุ่มเสี่ยง โดยเฉพาะผู้สูงอายุ คุณอาศัยอยู่กับวัคซีนพื้นบ้านที่ฉันเว็บสล็อต
